法律信息网 -> 案例与法理 -> 正文
 — 新闻焦点 ———————
·薄熙来不服一审判决上诉 山...
·审计署公布刘志军案等15起...
·北京警察做钉子户3年:警察...
·北京摔婴案主犯七大上诉理由...
·2000年以来省部级高官贪...
·住建部回应北京公交卡未全国...
·光大“乌龙”诉讼案搁浅 法...
·环保部拟推企业环境信用评级
 — 本周案例与法理热点 ———
·从一起喝酒致人死亡案件论“...
·论财产保全异议的审查与申请...
·管窥“六合彩”刑事案件的法...
·质疑最高人民法院关于我国申...
·驾驶机动车在厂区内肇事致人...
·交通事故人身损害赔偿案诉讼...
·买卖合同质量异议期和试用买...
·一个行政法案例
 
 — 新法速递 ———————
·重庆市电梯安全管理办法
·湖北省人民政府办公厅关于进...
·无锡市人民政府关于进一步做...
·上海市人民政府关于加强城市...
·进出境中药材检疫监督管理办...
·教育部、国家发展改革委、财...
·新旧财政总预算会计制度有关...
·财政部关于进一步规范和加强...
 
 — 最新论文 ———————
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
烟花爆竹店主燃放鞭炮引发火灾如何定性
      来源:中国法院网  晏城   2019年04月08日 18时30分 
   [ 相关资料 ]  主题分类: 刑法刑诉 公安安全 
 “烟花爆竹”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 “火灾”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 
【案情】

  王某在某镇街上经营便利店,并在店面内、外堆放烟花爆竹。某日王某在自己堆放的烟花爆竹附近燃放鞭炮,引起火灾事故,造成多人死亡。

【分歧】

  对于本案中烟花爆竹店主燃放鞭炮引发火灾该如何定性,有二种不同的意见:

  第一种意见认为,王某构成以危险方法危害公共安全罪。理由是:该罪侵害的客体是公共安全,即不特定的多数人的生命、健康和重大公共财产安全及公共生产、生活安全。本案中王某燃放鞭炮,引起火灾事故,造成不特定的多人死亡,应以危险方法危害公共安全罪论处。

  第二种意见认为,王某构成危险物品肇事罪。理由是:该罪的犯罪对象是特定的,即能够引起重大事故的发生,致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的危险物品;造成重大后果是由于违反有关管理规定引起的。本案中王某从事烟花爆竹的销售,违反爆炸物品储存规定,随意燃放鞭炮,引起火灾事故,造成多人死亡的严重后果。

【评析】

  笔者同意第二种意见,理由如下:

  危险物品肇事罪是指违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中,由于过失发生重大事故,造成严重后果的行为。危险物品肇事罪与以危险方法危险公共安全罪主要区别在:1、前罪在主观上表现为过失。即行为人对违反危险品管理规定的行为所造成的危害结果具有疏忽大意或者过于自信的主观心理。后罪在主观上表现为犯罪故意,包括直接故意或间接故意。2、前罪是结果犯,在客观方面要求造成法定的危害结果;后罪是行为犯,在客观方面表现为实施各种危害公共安全的行为,行为既包括已经造成严重损害后果的行为,也包括未造成严重后果,却足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全及公共生活安全的行为。3、前罪只限于发生在生产、储存、运输、使用危险物品的活动过程中;后罪可发生在上述活动以外的任何场合。4、前罪的犯罪对象是特定的,即能够引起重大事故的发生,致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的危险物品;后罪的犯罪对象不特定。

  该案王某从事烟花爆竹的销售,随意堆放烟花爆竹,违反了爆炸性物品储存规定,由于疏忽大意在附近燃放鞭炮引发火灾,导致多人死亡,造成了严重的危害后果,王某的行为符合危险物品肇事罪的犯罪构成要件,应以危险物品肇事罪论处。

  综上,烟花爆竹店主王某的行为构成危险物品肇事罪。

 匿名 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·手绘外国货币构成伪造货币罪吗
·小区内醉驾是否构成危险驾驶罪
·个人能否作为买卖烟花爆竹的合同主体
·哺乳期家庭暴力的认定
·青岛拟划三大区域 立法明确未经批准禁放烟花爆竹
·南通市烟花爆竹燃放管理条例5月1日实施
·河南商丘火灾事故3名相关责任人被依法刑拘
·受益方对火灾救人者应在受益范围内承担补偿责任